” 请记住，公司的利益不仅仅是或主要在于提供休闲手段，而是从中获得商业利益。治安法官指出：“这种商业利益无疑是合法的，但它肯定不能凌驾于对受影响人员数据的保护之上，这需要他们充分、自由地知情同意才能对这些数据进行计算机处理。” 而且，从这个意义上说，他们补充说，“笑话中被动主体的声音录音是由一家公司制作的，他们未经事先同意就向该公司提供了电话号码，而且只是在录音结束时才录制。”恶作剧 – 包括预先录制的文本以及恶作剧者的任何回应或对话尝试 – 当电话接收者被询问是否授权存储在 Miraclia 拥有的数据文件中时。
对于最高法院来说，这一授权请求“在听完
一段录音后，直到最后，当事人才明白这是一个笑话，他可能觉得这很有趣，但这也可能引起他的怀疑、惊讶或报警，很难被视为“符合数据保护法规定要求的同意”。 之所以如此，是因为事件发生时有效的法律将同意定义为任何自由、明确、具体和知情的意愿表达，通过这种表达，手机号码数据 利益相关方同意处理与其本人以及整个社区有关的个人数据。法规以类似的术语定义了受影响方的同意。 “嗯，”分庭得出结论，“这些特征似乎不能以消极方式表示被动“同意”，即在突然录音后不反对通过电话提出的问题，例如案件中出现的情况下的一个笑话。
展示机密的政策机构自治权法院社会防守更远
受害者再次要求“立即”进行独立技术调查 经过 机构 2020年6月23日 17:28 2013 年 7 月安格鲁瓦阿尔维亚号事故造成 80 人死亡、一百多人遇难，受害者再次要求“立即”进行独立技术调查。 五个月前，阿尔维亚04155受害者平台致信社会权利与2030议程副主席巴勃罗·伊格莱西亚斯，要求他对火车事故启动独立技术调查。 现在，他们制作了一段视频，并通过社交网络分发，AOB 目录 谴责缺乏进展，并批评巴勃罗·伊格莱西亚斯和加利西亚劳工部长约兰达·迪亚斯“半年的沉默”，他们向他们询问如果他们要“公开要求欧盟多年来一直要求的调查”。 在去年一月的信中，该协会表达了他们对伊格莱西亚斯在桑切斯政府中对应的新职位的“希望”，因为副总统和“他的政党都表明了他们对这一事业的承诺” 。
